Browse by
OJ 14/23, [6] - Handwritten postcard from Seligmann to Schenker, postmarked July 25, 1903
{recto}
⇧ Correspondenz-Karte. An: ⇧ Herrn Dr Heinrich Schenker ⇧ in ⇧ Esplanade 13. Gmunden [postmark:] || 25. 7. 03 | ISCHL | 5–6 N || [postmark:] || GMUNDEN | 03 | [illeg] | [illeg] || {verso} ⇧ L. Fr. Ich habe Ihre Sendung gelesen finde die Schrift 1 überhaupt interessant – allerdings gerade Ihre Ansichten im diametri[s]chen Gegensatz zu M’s 2 Compositions- und Bearbeitungsprincipien. Das würde mich nicht hindern, eine Empfehlung von ihm zu erlangen – höchstens wird er es ablehnen (was ich aber doch nicht glaube). Wie steht denn Guido Adler oben angeschrieben? Er würde sicher eine Empfehlung hergeben! Nochmals besten Dank für die wirklich ausgezeichnete Arbeit und © Transcription William Drabkin, 2022 |
{recto}
⇧ Postcard To: ⇧ Dr. Heinrich Schenker ⇧ in ⇧ Esplanade 13 Gmunden [postmark:] || 25. 7. 03 | ISCHL | 5–6 p.m. || [postmark:] || GMUNDEN | 03 | [illeg] | [illeg] || {verso} ⇧ Dear friend, I have read what you sent me and find your written work 1 thoroughly interesting – at any rate your very points of view, in diametrical opposition to M’s 2 principles of composition and arrangement. That would not hinder me from obtaining a letter of recommendation from him – at worst, he will turn you down (something which, however, I do not believe). How then does Guido Adler stand with you? He would surely give you a letter of reference! Once again, best thanks for your truly outstanding work, and © Translation William Drabkin, 2022 |
{recto}
⇧ Correspondenz-Karte. An: ⇧ Herrn Dr Heinrich Schenker ⇧ in ⇧ Esplanade 13. Gmunden [postmark:] || 25. 7. 03 | ISCHL | 5–6 N || [postmark:] || GMUNDEN | 03 | [illeg] | [illeg] || {verso} ⇧ L. Fr. Ich habe Ihre Sendung gelesen finde die Schrift 1 überhaupt interessant – allerdings gerade Ihre Ansichten im diametri[s]chen Gegensatz zu M’s 2 Compositions- und Bearbeitungsprincipien. Das würde mich nicht hindern, eine Empfehlung von ihm zu erlangen – höchstens wird er es ablehnen (was ich aber doch nicht glaube). Wie steht denn Guido Adler oben angeschrieben? Er würde sicher eine Empfehlung hergeben! Nochmals besten Dank für die wirklich ausgezeichnete Arbeit und © Transcription William Drabkin, 2022 |
{recto}
⇧ Postcard To: ⇧ Dr. Heinrich Schenker ⇧ in ⇧ Esplanade 13 Gmunden [postmark:] || 25. 7. 03 | ISCHL | 5–6 p.m. || [postmark:] || GMUNDEN | 03 | [illeg] | [illeg] || {verso} ⇧ Dear friend, I have read what you sent me and find your written work 1 thoroughly interesting – at any rate your very points of view, in diametrical opposition to M’s 2 principles of composition and arrangement. That would not hinder me from obtaining a letter of recommendation from him – at worst, he will turn you down (something which, however, I do not believe). How then does Guido Adler stand with you? He would surely give you a letter of reference! Once again, best thanks for your truly outstanding work, and © Translation William Drabkin, 2022 |
Footnotes1 Heinrich Schenker, Ein Beitrag zur Ornamentik (Vienna: Universal Edition, 1st edn [1903]), released on July 24, 1903. 2 Gustav Mahler is mentioned in the previous items of correspondence (WSLB-Hds 95664, July 22, 1903) as a possible referee for Schenker’s application for a post at the Vienna Conservatory. |
|
Commentary
Digital version created: 2022-11-20 |