Browse by
OJ 13/2, [1] - Typewritten letter from the Neue Schule für Musik und Bühnenkunst to Schenker, dated August 3, 1933
|
⇧ NEUE SCHULE FÜR MUSIK UND BÜHNENKUNST Direktion: MARIANNE MUNK-WEISSBERGER Wien, I. Hegelgasse 3, XVIII. Eckpergasse 31 Telefon B 40-7-36 Wien, ⇧ 3. August 1933 Sehr geehrter Herr Professor! 1 Unter Bezugnahme auf den seinerzeitigen Besuch des Herrn Direktor Alfred Weissberger, 2 gestatten wir uns die höfl. Anfrage, ob Sie geneigt wären einen praktischen Lehrkurs über Beethoven zu halten. Der Kurs würde einmal wöchentlich zu einer noch mit Ihnen zu vereinbarenden Stunde abgehalten werden. Wir denken für einen solchen Kurs, der sich über das ganze Schuljahr erstrecken könnte, einen Beitrag von etwa S 15.–20. pro Monat und Schüler einzuheben, wobei die Anzahl der Kursteilnehmer nach Massgabe der Anmeldungen, pro Kurs festzusetzen wäre. Von den eingehenden Schulgeldern würden 60% an Sie zur Auszahlung gelangen. {2} Wir erlauben uns in der Beilage einen Prospekt unserer Schule zu überreichen, 3 der inzwischen allerdings einige Veränderungen erfahren hat. Es würde uns ausserordentlich freuen wenn Sie unserer Einladung Folge leisten würden und empfehlen uns mit dem Ausdrucke vorzüglichster Hochachtung [signed:] ⇧ Neue Schule für Musik und Bühnenkust [signed:] ⇧ [illegible signature] 4 © Transcription Ian Bent, 2022 |
⇧ NEW SCHOOL FOR MUSIC AND DRAMATIC ART Administration: MARIANNE MUNK-WEISSBERGER Vienna I, Hegelgasse 3; XVIII. Eckpergasse 31 Telephone B 40-7-36 Vienna, ⇧ August 3, 1933 Dear Professor [Schenker], 1 With reference to the visit some time ago of Director Alfred Weissberger, 2 we take the liberty of inquiring whether you might be inclined to give a practical lecture course on Beethoven. The course would take place once a week at an hour agreeable to you. For such a course that extends over the entire school year, we envision collecting a fee of about 15–20 schillings a month [from] pupils, whereby [the fee] for the course would be established by the number of participants in light of the enrolments. Of the total school fees, 60% would be remitted to you. {2} We take the liberty of sending you in the enclosure a prospectus of our school, 3 which has however in the interim undergone some changes. It would afford us extraordinary pleasure if you were to accept our invitation. We remain Your most respectful [signed:] ⇧ New School for Music and Dramatic Art [signed:] ⇧ [illegible signature] 4 © Translation Ian Bent, 2022 |
|
⇧ NEUE SCHULE FÜR MUSIK UND BÜHNENKUNST Direktion: MARIANNE MUNK-WEISSBERGER Wien, I. Hegelgasse 3, XVIII. Eckpergasse 31 Telefon B 40-7-36 Wien, ⇧ 3. August 1933 Sehr geehrter Herr Professor! 1 Unter Bezugnahme auf den seinerzeitigen Besuch des Herrn Direktor Alfred Weissberger, 2 gestatten wir uns die höfl. Anfrage, ob Sie geneigt wären einen praktischen Lehrkurs über Beethoven zu halten. Der Kurs würde einmal wöchentlich zu einer noch mit Ihnen zu vereinbarenden Stunde abgehalten werden. Wir denken für einen solchen Kurs, der sich über das ganze Schuljahr erstrecken könnte, einen Beitrag von etwa S 15.–20. pro Monat und Schüler einzuheben, wobei die Anzahl der Kursteilnehmer nach Massgabe der Anmeldungen, pro Kurs festzusetzen wäre. Von den eingehenden Schulgeldern würden 60% an Sie zur Auszahlung gelangen. {2} Wir erlauben uns in der Beilage einen Prospekt unserer Schule zu überreichen, 3 der inzwischen allerdings einige Veränderungen erfahren hat. Es würde uns ausserordentlich freuen wenn Sie unserer Einladung Folge leisten würden und empfehlen uns mit dem Ausdrucke vorzüglichster Hochachtung [signed:] ⇧ Neue Schule für Musik und Bühnenkust [signed:] ⇧ [illegible signature] 4 © Transcription Ian Bent, 2022 |
|
⇧ NEW SCHOOL FOR MUSIC AND DRAMATIC ART Administration: MARIANNE MUNK-WEISSBERGER Vienna I, Hegelgasse 3; XVIII. Eckpergasse 31 Telephone B 40-7-36 Vienna, ⇧ August 3, 1933 Dear Professor [Schenker], 1 With reference to the visit some time ago of Director Alfred Weissberger, 2 we take the liberty of inquiring whether you might be inclined to give a practical lecture course on Beethoven. The course would take place once a week at an hour agreeable to you. For such a course that extends over the entire school year, we envision collecting a fee of about 15–20 schillings a month [from] pupils, whereby [the fee] for the course would be established by the number of participants in light of the enrolments. Of the total school fees, 60% would be remitted to you. {2} We take the liberty of sending you in the enclosure a prospectus of our school, 3 which has however in the interim undergone some changes. It would afford us extraordinary pleasure if you were to accept our invitation. We remain Your most respectful [signed:] ⇧ New School for Music and Dramatic Art [signed:] ⇧ [illegible signature] 4 © Translation Ian Bent, 2022 |
Footnotes1 Receipt of this letter is recorded in Schenker’s diary for August 5, 1933: “Von Weisgärber [sic] (Br.): Vorschlag eines Vortrags-Zyklus „Beethoven“” – Angabe der materiellen Bedingungen. (“From Weisgärber [sic] (letter): proposal of a lecture series on Beethoven – indication of the financial conditions.”). — Schenker’s response is recorded in his diary for August 8, 1933: “Um ¼1h diktire ich die Antwort an Weisberger [sic]: in Wien unausführbar: Begründung. […] Lie-Liechen schreibt nachts den Brief an Weisberger [sic]” (“At 12:15 I dictate a reply to Weissberger: impossible to realize in Vienna: reasons why. […] Lie-Liechen writes the letter to Weissberger at night”) – this letter is not known to survive. 2 Schenker’s diary for October 30, 1932 reads: “Von 11–½1h wieder Weißberger! – aufgeklärt u. abgefertigt.” (“From 11 to 12:30, Weißberger again! – cleared up and dealt with.”). This is probably the “visit” to which this letter refers, and at which Weissberger (and perhaps his wife) met Jeanette Schenker. — Weissberger had, in the first week of October, approached Schenker by letter with a request that Schenker act as an intermediary with Hoboken for funding [for the school] – a request Schenker declined. 3 The prospectus copy is preserved as OJ 13/2, [3]. 4 This bold and florid signature appears to end with the letters “-kentz”, and the first-name initial appears to be “W.”. The prospectus for the School (OJ 13/2, [3]) does not include a name matching this, nor does it name a secretary. |
|
Commentary
Digital version created: 2022-03-08 |