(Mehr für Schenker als für Deutsch) ¹

Auf Hn Schenker bin auch ich kürzlich durch Zufall gekommen: ich erwarb ant[i] qu[ari] sch seinen Kommentar zu K. Ph Eman. Bach (in Univ.-Edit.), ² der mir gefiel, da dieser Meister des Klavichords zu meinen zieml. vielen Steckenpferden gehört, obgleich mir sonst der volle Pianofortesatz sehr wichtig ist, der erst mit Clementi beginnt. Dann nahm ich auch Sch.s Auswahl aus E. Bachs Klavierwerk; ³ leider, leider, leider besteht sie nur aus ganzen Sonaten u. einzelnen Sätzen, enthalten in der spät gedruckten Sammlung: Sonaten, Rondos u. Phantasien für Kenner u. Liebhaber. Wer des Meisters gesammte Solo-Klav[ier] w[er] ke kennt (wie ich fast ganz), der weiss, dass die Stücke dieser S[amm] l[un] g sehr verschiedenwertig sind; es ist eine beträchtliche Anzahl schwacher (besonders bei den Sonaten) Alterswerke darin, die von vielen Werken aus der Früh- u. Mittelzeit übertroffen werden; ferner sind viele ungedruckte Werke besser als gedruckte [cued from the left margin, written sideways:] Er [recte er] wusste: „Mundus vult Schundus“; ⁴ vgl. Äusserungen zu M. Claudius.[end cue] ⁵ (das weiss auch Bitter ⁶ nicht, der auf die ungedr. Werke scheisst d. h.: er ignoriert sie ganz). Teilen Sie das gelegentlich Sch. mit; ich werde ihm später einmal schreiben, sobald ich Zeit gefunden, seine Auswahl genauer zu prüfen. Bitte um seine Adresse. Ich besitze eine beträchtl. Anzahl von Abschriften ungedruckter Sonaten, sowohl aus dem 18. Jhdt, wie neue u. in Berlin 1899 selbst gemachte, wo ich damals 6 Wochen war, hptsächl. wegen Em. Bachs Klavierwerk; und habe ich fast alles von seinen gedruckten Klav.werken. Er ist ein geistreicher Skizzist, der aber von dem auf dem Pianoforte möglichen Kolorit keine Ahnung hat; selbst die im Klaviersatz oft noch arg trocken, dünnen Haydn u. Mozart sind darin beträchtlich weiter gekommen als Em. Bach. Schkr scheint mir ihn in dieser Beziehung zu überschätzen. Sonst sag ich mit Edu. Krüger: ⁷ „Ceterum censeo, Em. Bachium esse restituendam“. ⁸

(More for Schenker than for Deutsch) ¹

I, too, came upon Mr. Schenker by chance recently: I acquired through an antiquarian dealer his commentary to C. P. E. Bach (in Universal Edition), ² which pleased me since this master of the clavichord is one of my quite numerous hobbyhorses, although the full pianoforte texture, which does not begin until Clementi, is otherwise very important to me. Then I also got hold of Schenker's selection of C. P. E. Bach's keyboard works; ³ sadly, sadly, sadly it comprises only complete sonatas and single movements contained in the collection Sonatas, Rondos and Fantasies for Connoisseurs and Amateurs , which was printed late. Anyone who is acquainted with the master's complete solo keyboard works (as I am almost completely), knows that the pieces in this collection are very variable in quality; there is a considerable number of weak works (especially among the sonatas) from his late period in it, which are outmatched by many works from his early and middle period. Furthermore, many unpublished works are better than the printed ones [cued from left margin, written sideways:] He [recte he] knew: "Mundus vult Schundus"; ⁴ cf. Utterances to M. Claudius.[end cue] ⁵ (even Bitter ⁶ is not aware of that: he craps on the unpublished works i.e. he completely ignores them). Pass that on to Schenker when the occasion arises; I will write to him sometime later, as soon as I can find time to examine his selection more carefully. Please let me have his address. I possess a considerable number of copies of unpublished sonatas, some from the 18th century, as well as later ones done in 1899 by myself in Berlin, where I spent six weeks principally on account of C. P. E. Bach's keyboard works. I also have virtually all of his published works. He is an inspired sketcher, but he has no inkling of the coloration that was possible on the pianoforte. Even Haydn and Mozart, who were still often dry and thin in their piano texture, have progressed considerably further than C. P. E. Bach. Schenker seems to me to overrate him in this regard. Otherwise, I say, quoting Eduard Krüger, ⁷ "Ceterum censeo, Em. Bachium esse restituendam." ⁸

(Mehr für Schenker als für Deutsch) ¹

Auf Hn Schenker bin auch ich kürzlich durch Zufall gekommen: ich erwarb ant[i] qu[ari] sch seinen Kommentar zu K. Ph Eman. Bach (in Univ.-Edit.), ² der mir gefiel, da dieser Meister des Klavichords zu meinen zieml. vielen Steckenpferden gehört, obgleich mir sonst der volle Pianofortesatz sehr wichtig ist, der erst mit Clementi beginnt. Dann nahm ich auch Sch.s Auswahl aus E. Bachs Klavierwerk; ³ leider, leider, leider besteht sie nur aus ganzen Sonaten u. einzelnen Sätzen, enthalten in der spät gedruckten Sammlung: Sonaten, Rondos u. Phantasien für Kenner u. Liebhaber. Wer des Meisters gesammte Solo-Klav[ier] w[er] ke kennt (wie ich fast ganz), der weiss, dass die Stücke dieser S[amm] l[un] g sehr verschiedenwertig sind; es ist eine beträchtliche Anzahl schwacher (besonders bei den Sonaten) Alterswerke darin, die von vielen Werken aus der Früh- u. Mittelzeit übertroffen werden; ferner sind viele ungedruckte Werke besser als gedruckte [cued from the left margin, written sideways:] Er [recte er] wusste: „Mundus vult Schundus“; ⁴ vgl. Äusserungen zu M. Claudius.[end cue] ⁵ (das weiss auch Bitter ⁶ nicht, der auf die ungedr. Werke scheisst d. h.: er ignoriert sie ganz). Teilen Sie das gelegentlich Sch. mit; ich werde ihm später einmal schreiben, sobald ich Zeit gefunden, seine Auswahl genauer zu prüfen. Bitte um seine Adresse. Ich besitze eine beträchtl. Anzahl von Abschriften ungedruckter Sonaten, sowohl aus dem 18. Jhdt, wie neue u. in Berlin 1899 selbst gemachte, wo ich damals 6 Wochen war, hptsächl. wegen Em. Bachs Klavierwerk; und habe ich fast alles von seinen gedruckten Klav.werken. Er ist ein geistreicher Skizzist, der aber von dem auf dem Pianoforte möglichen Kolorit keine Ahnung hat; selbst die im Klaviersatz oft noch arg trocken, dünnen Haydn u. Mozart sind darin beträchtlich weiter gekommen als Em. Bach. Schkr scheint mir ihn in dieser Beziehung zu überschätzen. Sonst sag ich mit Edu. Krüger: ⁷ „Ceterum censeo, Em. Bachium esse restituendam“. ⁸

(More for Schenker than for Deutsch) ¹

I, too, came upon Mr. Schenker by chance recently: I acquired through an antiquarian dealer his commentary to C. P. E. Bach (in Universal Edition), ² which pleased me since this master of the clavichord is one of my quite numerous hobbyhorses, although the full pianoforte texture, which does not begin until Clementi, is otherwise very important to me. Then I also got hold of Schenker's selection of C. P. E. Bach's keyboard works; ³ sadly, sadly, sadly it comprises only complete sonatas and single movements contained in the collection Sonatas, Rondos and Fantasies for Connoisseurs and Amateurs , which was printed late. Anyone who is acquainted with the master's complete solo keyboard works (as I am almost completely), knows that the pieces in this collection are very variable in quality; there is a considerable number of weak works (especially among the sonatas) from his late period in it, which are outmatched by many works from his early and middle period. Furthermore, many unpublished works are better than the printed ones [cued from left margin, written sideways:] He [recte he] knew: "Mundus vult Schundus"; ⁴ cf. Utterances to M. Claudius.[end cue] ⁵ (even Bitter ⁶ is not aware of that: he craps on the unpublished works i.e. he completely ignores them). Pass that on to Schenker when the occasion arises; I will write to him sometime later, as soon as I can find time to examine his selection more carefully. Please let me have his address. I possess a considerable number of copies of unpublished sonatas, some from the 18th century, as well as later ones done in 1899 by myself in Berlin, where I spent six weeks principally on account of C. P. E. Bach's keyboard works. I also have virtually all of his published works. He is an inspired sketcher, but he has no inkling of the coloration that was possible on the pianoforte. Even Haydn and Mozart, who were still often dry and thin in their piano texture, have progressed considerably further than C. P. E. Bach. Schenker seems to me to overrate him in this regard. Otherwise, I say, quoting Eduard Krüger, ⁷ "Ceterum censeo, Em. Bachium esse restituendam." ⁸